Berichten met de tag: „Mona Keijzer“

Stem ‘Big Sister’ Mona

Mona KeijzerIn het Noordhollands Dagblad van dinsdag een artikel over ‘Big Sister’ Mona. Langs de jaagweg in het weiland bij Ilpendam een levensgrote verkiezingsposter van Mona Keijzer. Op het grondgebied van Waterland? Mag dat zomaar? Dat is de vraag van de verslaggever. “Ik zou niet weten waarom niet”, zegt Keijzer. “Het enige dat je nodig hebt is toestemming van degene van wie de grond is. En je moet natuurlijk rekening houden met algemene regels rondom dit soort borden, dat ze het verkeer niet hinderen en zo.”
Woeha! Dat ze het verkeer niet hinderen! Dan zie ik toch al gauw de billboards van Sloggi op mijn netvlies verschijnen. Maar verder een goeie actie. Lekker ondernemend ook. Ik heb het billboard nog niet gezien maar ik heb een vermoeden waar het staat. Waarschijnlijk op dezelfde plek als het bord waarmee Parckpop wordt aangkondigd. Of de kermis in Ilpendam.

Het wordt tijd om mij wat meer te verdiepen in de politieke partijen in Purmerend. De verkiezingen komen hard dichterbij. Voorlopig bindend stemadvies: stem Mona! Enkele weken geleden was ik op bezoek bij Mona op het gemeentehuis in Purmerend. We spraken over de gemeentelijke subsidie voor P3 en de mogelijkheden en onmogelijkheden voor een andere wijze van exploitatie van het poppodium. Ik wilde graag weten of mijn analyses en aannames op Dirk Zijn juist waren. Dat was wel zo, en verder leverde het gesprek nog wat nieuwe inzichten op. Bijvoorbeeld over de scheiding tussen kerk en staat. En ik leerde Mona kennen als een zeer betrokken en deskundige volksvertegenwoordiger die van aanpakken weet. Nou ben ik doorgaans niet bijzonder onder de indruk van de kwaliteit van de politici in Nederland. Ik ben bang dat het nog een flinke zoektocht wordt naar een politicus die mij er van weerhoudt op Mona te stemmen.

Stem Wijzer: Kies Mona Keijzer! Dat is de CDA slogan voor Purmerend. Ik voel een Dirk Zijn verkiezingsrap opborrelen. :)

P3 is te duur

Ik heb hem bestudeerd, de jaarrekening. Nu ben ik aardig gewend om naar jaarrekeningen te staren, maar dan meestal met een iets meer uitgebreide toelichting. Ik heb dus nog wel wat vragen over de jaarrekening van P3.

Toch de conclusie: P3 is te duur voor de gemeenschap. De netto omzet bedraagt €769.129. De inkopen voor horeca, productie, verhuur en andere projecten bedragen €638.045, waarvan €370.625 wordt besteed aan het inkopen van producties. Er blijft netto dus maar weinig over van de omzet. Daarnaast zijn er nog kosten voor onder andere hypotheek en personeel. Al met al moest er de afgelopen jaren ruim €1.200.000 per jaar bij, om de begroting sluitend te krijgen.

Cultuur is leuk en nodig enzo, maar je moet het je wel kunnen veroorloven. En de gemeente moet flink bezuinigen. Onder andere vanwege een zwaar op de begroting drukkende erfenis van de stadsverwarming. De gemeente is niet over een nacht ijs gegaan en P3 was zeker niet het enige onderwerp van bezuinigingen. In het boek van maatregelen bij de programmabegroting worden de voorstellen tot bezuinigingen een voor een toegelicht. Op bladzijde twaalf een toelichting op het voorstel om P3 commercieel te exploiteren. Toelichting samengevat: de gemeente geeft teveel geld uit aan kunst en cultuur en maakt liever een principiële keuze die hout snijdt, dan pappen en nathouden met een iets lagere subsidie voor P3. Nou, dat is uiteindelijk toch pappen en nathouden geworden.

Toch zonde. P3 heeft potentie en wordt lang niet optimaal benut. Zo blogde ik al eens dat de programmering wel commerciëler kan. En meer toegesneden op het Purmerendse volk. Maar ook op avonden dat er grote bands spelen valt er meer uit te halen. Laat een regionaal bandje in het voorprogramma spelen. Desnoods voorafgaand aan het vaste en vaak verplichte voorprogramma bij de hoofdact. De optredens zijn nooit uitverkocht en het zorgt al snel voor een stijging van de kaartverkoop met honderd stuks. En je hoeft de ‘kleine’ bandjes niet meer op een andere avond ‘de kans’ te geven voor een hond en een halve paardenkop. Of combineer een artiest met een aansluitend dance-event in de naastgelegen zaal. Muziekstijl beetje aanpassen op de act. Of juist niet. Of draai een film. Ofzo. Stand-up commedie? Combineren op één avond en verschillende doelgroepen aanspreken. Zo doen ze dat al jaren in de Melkweg. Discotheek in Purmerend is dan ook niet meer nodig. Ja, ik lul ook maar wat, schrijf het op zonder pauze om na te denken.
En het pand verhuren dan?! Het staat meer dan negentig procent van de tijd leeg te zijn. Er zijn toch wel partijen die behoefte hebben aan een podiumzaal of theaterzaal? De ruimte voor Theater de verbeelding wordt 50 keer per jaar gebruikt. De rest van de tijd staat het leeg. Ongelofelijk vind ik dat. Vestig er een dansstudio, iets met latin en salsa, lekker hip. En daarna even chillen met een hapje en een drankje erbij in de foyer.

Ik heb niet echt de indruk dat de medewerkers en directie van P3 ontzettend hun best doen om de omzet te vergroten. Voorlopig hoor ik ze in de media alleen maar jammeren over het korten op de subsidie. Stop met zeiken en ga aan de slag, zeg ik. Je kan wel hopen dat die subsidie volgend jaar vanzelf weer stijgt, maar ik heb daar een hard hoofd in. Gratis tip voor P3 van DirkZijn: lees het boekje Wie heeft mijn kaas gepikt?

P3 en de jaarrekening

Vóór de analyse, eerst even duidelijkheid over wat cijfers. De informatie komt voornamelijk van de gemeente Purmerend en is online beschikbaar. Het Boek van Maatregelen bij de Programmabegroting 2010-2013 geeft inzicht in de voorgenomen bezuinigingen van het college van B&W. De besluitenlijst is het resultaat van de raadsvergadering na behandeling van de Programmabegroting. Een deel van de informatie komt uit de jaarrekening die ik vandaag heb ontvangen.

Het Pop- en Cultuur Podium P3 kost de gemeente jaarlijks ruim 1,2 mln. aan exploitatie en
kapitaalslasten. Daarnaast is er een bedrag geraamd voor groot onderhoud. In 2008 telde P3 ruim
37.000 bezoekers. De halfjaarcijfers van 2009 zijn nog niet bekend. Wel is duidelijk dat bij ongewijzigd
beleid in 2009 sprake zal zijn van een nog groter exploitatietekort.

‘Het Pop- en Cultuur Podium P3 kost de gemeente jaarlijks ruim 1,2 mln. aan exploitatie en kapitaalslasten. Daarnaast is er een bedrag geraamd voor groot onderhoud. In 2008 telde P3 ruim 37.000 bezoekers. De halfjaarcijfers van 2009 zijn nog niet bekend. Wel is duidelijk dat bij ongewijzigd beleid in 2009 sprake zal zijn van een nog groter exploitatietekort.’

De bezuiniging is vastgesteld op €240.000. Er blijft dus nog €1.200.000 – €240.000 = €960.000 over van de  gemeentelijke bijdrage. Daarvan is €505.082 bestemd voor gebouw en inrichting. Van dat bedrag worden onder andere hypotheken afgelost voor gebouw, installaties en inrichting. De Gemeente Purmerend is de hypotheekverstrekker. Eigenaar van het pand is de Stichting Concert- en Cultuurpodium P3.

P3 post

p3 post

Mona Mail

De afgelopen week regelmatig mail gewisseld met wethouder Mona Keijzer. De subsidie vasstellingsbeschikking voor P3 over het jaar 2008 heb ik inmiddels ontvangen. De verwachting is dat in 2009 hetzelfde bedrag wordt toegekend. Opklikken voor vergroting.

brief P3

Mona heeft het bestuur van de Stichting Concert- en Cultuurpodium P3 gevraagd of ze mij de jaarrekening mocht geven. Het is tenslotte hun jaarrekening. Ze maakten geen bezwaar. Gisteren is de jaarrekening op de post gegaan. Ben benieuwd!

Mona Keijzer en P3

Dat noem ik nog eens service: antwoord op je vragen krijgen vóórdat je ze hebt gesteld. Nou, lijstaanvoerder Mona, mijn stem heb je al vast.

Beste Dirk,

Het is de Stichting Concert- en cultuurpodium Purmerend.

Het jaarverslag 2008 komt eraan. Ik vermoed dat we dat niet digitaal hebben, dus ik heb een adres van je nodig waar het heen gestuurd kan worden.

Met vriendelijke groet,
Mona Keijzer

Beste Dirk,
Het is de Stichting Concert- en cultuurpodium Purmerend.
Het jaarverslag 2008 komt eraan. Ik vermoed dat we dat niet digitaal hebben, dus ik heb een adres van je nodig waar het heen gestuurd kan worden.
Met vriendelijke groet,
Mona Keijzer

Archief
Categorieën