Geen categorie
Sex verkoopt
Sex voor het huwelijk? Da mag nie van God, tenzij je natuurlijk stemmen nodig hebt. Want dan is alles geoorloofd. Zo blijkt uit het nieuwe ondeugende CDA verkiezing spotje.
We zien in het spotje een gespierd lichaam vol tatoeages. De dame in kwestie die halfnaakt over de man zijn borst aait vraagt hem wat al die tatoeages betekenen. De twee zijn duidelijk niet in het huwelijk getreden anders had de vrouw wel af geweten van de tatoeages van haar man, lijkt me. De man weet het niet, iets Japans mompelt hij en vindt het gewoon mooi. De vrouw vindt het maar een chaos en op de vraag of zij er ook een heeft laat ze een getatoeëerd CDA logo zien op haar rechter bil. Het logo van een partij die nota bene de laatste 8 jaar dit land in totale chaos gestort heeft.
Sex verkoopt blijkbaar, ook bij het CDA. Hoe hypocriet kun je zijn? De eerste beste vrouw die mij het getatoeëerde CDA logo op haar reet laat zien staat heeel snel weer buiten.
Bommen en granaten
Had ik al eens geschreven dat het weblog De vrije economie de moeite van het lezen waard is? Dat is namelijk zo…
In zijn laatste blog gaat Marcel Meijer in op argumenten die wel worden gebruikt om aan te tonen dat oorlog voeren goed is voor de economie. Stuk voor stuk weerlegt hij deze argumenten. Het onderstaande citaat gaat over de onzin van het argument dat het weer opbouwen van verwoeste gebouwen voor veel werkgelegenheid zorgt. Erg grappig, maar o zo waar.
(…) De laatste reden die gegeven wordt is dat het opbouwen van de steden en fabrieken weer zorgt voor heel veel werkgelegenheid. Al deze gebouwen die weer moeten worden opgebouwd houden veel mensen aan het werk en dat betekent veel productie. Over Duitsland en Japan werd wel gezegd dat zij een voordeel hadden doordat hun fabrieken vernietigd waren. Daardoor moesten zij nieuwe fabrieken bouwen en zo kregen zij een technologische voorsprong op de VS.
Een hele vreemde redenering want de VS had alle mogelijkheden om dit voordeel over te nemen. Zij hadden immers hun bommenwerpers ook even over de eigen fabrieken kunnen laten vliegen. Dan hadden zij ook hun eigen fabrieken moeten herbouwen en hadden zij hetzelfde voordeel gehad. Als we toch op deze manier bezig zijn kun je zelfs zeggen dat je dan nog een groter voordeel hebt. Als je namelijk met je eigen materieel je eigen fabrieken platlegt dan kost dat ook je eigen bommen en materieel. Soldaten hebben er werk aan om de fabrieken te vernietigen en hebben dus werk. Het zijn je eigen bommen en dat schept dus ook weer werkgelegenheid. Zouden de fabrieken door de tegenstander platgebombardeerd zijn dan had deze het voordeel gehad dat hij zijn eigen economie gestimuleerd had omdat hij bommen moest maken om deze steden plat te gooien. Nu heb je zelf dat voordeel. Zo bezien is een oorlog tegen jezelf economisch gezien de beste strategie. Je hebt dubbel voordeel. Eerst de productie van het wapentuig om je eigen steden te vernietigen en daarna het voordeel dat je je eigen steden weer op moet bouwen. (…)
Klik HIER voor het volledige artikel.
Hoofdoekjes in Volendam
Commentaar van Miek Olsthoorn – Van Rest, geplaatst in Dagblad Waterland.
Geen hoofddoekje op het Don Boscocollege? Zijn de Volendammers vergeten hoevelen van hen op school zijn opgevoed door vrouwen met een erg duidelijke hoofddoek op hun hoofden? Ik denk aan de Zusters Dominicanessen die tientallen jaren de leerkrachten waren op de, uiteraard katholieke, Volendamse scholen. Zijn die Volendammers daardoor geschaad? En wat moet Nederland met alle nonnen die momenteel nog in ons land leven? Ook nonnenkap afzetten? Ik hoor nonnen nooit noemen in deze hoofddoekjes-discussie. Raar of niet?
Analyse nummer zoveel. #GroenLinks #Kunduz
Ach, er is al zoveel over gezegd en geschreven. Toch nog even deze analyse.
Toen het kabinet Balkenende IV worstelde met het vraagstuk over de verlenging van de missie in Afghanistan kwam D66 met een alternatief plan. Het plan van D66 om een politietrainingsmissie naar Afghanistan te sturen werd door GroenLinks gesteund. Het was half serieus bedoeld. Zowel D66 als GroenLinks voelde wel aan dat noch het CDA noch de PvdA zou bijdraaien. De bedoeling van het voorstel was vooral het conflict tussen de PvdA en het CDA op scherp te zetten.
Na de val van het kabinet bleef GroenLinks vasthouden aan het plan. De politietrainingsmissie naar Afghanistan werd zelfs opgenomen in het verkiezingsprogramma. Opmerkelijk, voor een partij met een pacifistische achtergrond. Het was ook toen al duidelijk dat er flink wat militairen mee zouden moeten om de veiligheid van de politietrainers te garanderen. En militairen moeten dan wel eens schieten. Daar ga je dan met je principes. Was dit een dwaling of een bewuste keuze?
Toen de verkiezingsuitslag bekend was bleek de al dan niet bewuste keuze gunstig uit te pakken. Het maakte het mogelijk om serieus mee te onderhandelen over het vormen van een nieuw Kabinet. Het scheelde niet veel of GroenLinks was in de regering gekomen. Als GroenLinks een nieuwe Afghanistan missie in de verkiezingscampagne tot breekpunt had gemaakt, was het nooit zover gekomen.
Nu zit GroenLinks weer in de oppositie en moet men omgaan met de gevolgen. Het standpunt omtrent Afghanistan is nu een stuk lastiger te verdedigen. Voor een kans om deel te nemen aan de regering wordt het opzij schuiven van principes nou eenmaal makkelijker geaccepteerd. GroenLinks had er voor kunnen kiezen om het standpunt te wijzigen. In Politiek Den Haag zitten meer draaikonten, je komt er mee weg. Je zegt dat het voortschrijdend inzicht is, of dat het een teken van kracht is dat je je mening durft te veranderen.
Toch is dat niet waarvoor GroenLinks heeft gekozen. Zouden ze dan toch écht de overtuiging hebben dat ze met een politietrainingsmissie in Kunduz het Afghaanse volk helpen? Natuurlijk niet. Het gaat om de knikkers. Het is koehandel. Bij De Wereld Draait Door leggen Joris Luyendijk en Arnold Karskens uit hoe dat werk. ‘Nederland is het aapje van Amerika. Doe wat Amerika wil en je krijgt pinda’s.’ GroenLinks is het aapje van het kabinet Rutte-Verhagen.
De Jakhalzen:
Purmerend bouwt woontoren naast stadhuis
Van onze verslaggever
Op de plek van de vijver voor het stadhuis komt een woontoren van 80 meter hoog. De woontoren die de gemeente wil bouwen telt 24 verdiepingen en wordt daarmee het hoogste gebouw van Waterland. De hoge exploitatiekosten van het gemeentelijke hoofdkwartier maken het nodig om te zoeken naar creatieve oplossingen. Door woningen te bouwen op gemeentegrond kan geld worden verdiend waarmee het tekort op de exploitatiebegroting ten minste tot 2050 kan worden aangevuld. Na 2050 hoopt de gemeente een oplossing te hebben gevonden voor het jaarlijkse tekort. “En anders heeft het stadhuis ook nog een achtertuin die bouwrijp kan worden gemaakt.”Aldus een woordvoerder van de gemeente.
In de toekomst zal het vaker nodig zijn om uit kostenoverwegingen de hoogte in te gaan. Het is volgens de gemeente de enige manier om openbare voorzieningen betaalbaar te houden. Eerder al werd in de Weidevenne een woontoren van 60 meter hoog gebouwd om de bouw van een woonzorgcomplex mogelijk te maken. Om de nieuwbouw op de (V)MBO-campus aan de Van IJsendijkstraat mogelijk te maken zal een woontoren van 55 meter hoog worden gebouwd om de financiering rond te krijgen. De kwaliteitseisen die de gemeente en de betrokken instanties stellen aan de functionaliteit van de gebouwen zijn zonder het creëren van extra woningen niet haalbaar.
Om de bouw van de toren naast het gemeentehuis mogelijk te maken is het nodig dat het bestemmingsplan wordt gewijzigd. Volgens het huidige bestemmingsplan is een maximale hoogte van 5 bouwlagen toegestaan. De woontoren overschrijdt deze grens met maar liefst 65 meter. Direct omwonenden hebben aangekondigd bezwaar te zullen maken tegen de plannen. Ook in de Weidevenne stuitte het plotseling wijzigen van het bestemmingsplan op veel verzet van omwonenden. Een groep van 175 huishoudens richtte toen een bewonerscollectief op en maakte bezwaar. Zonder resultaat. In het algemeen belang heeft de gemeente de bevoegdheid om het bestemmingsplan te wijzigen. Daarvoor is dan wel een meerderheid nodig in de gemeenteraad.
Egypte maakt een hoop duidelijk
Terwijl de revolutie in het Midden-Oosten in volle gang is, zitten de bekende grootmachten met het handen in het haar. Obama heeft Moebarak al laten vallen. Da’s natuurlijk logisch want het merk Moebarak wat 30 jaar geleden door de Amerikanen als wrede dictator daar is neergezet heeft zijn langste tijd gehad.
Dus zijn de Amerikanen achter de schermen bezig om hun volgende stroman daar te plaatsen.
Israel schijt ook 7 kleuren bagger maar in plaats van de mensen in Egypte een hart onder de riem te steken en het goede voorbeeld te geven als enige democratie in het Midden-Oosten, steunt Israel Moebarak liever met 3 vliegtuigen vol met wapens.
Israel schijnt nog wel een oplossing aangedragen te hebben aan Moebarak om van zijn demonstranten af te komen middels een beproeft recept. Maar een muur bouwen rond de demonstranten en ze uithongeren ging kennelijk zelfs Moebarak te ver.
Ook is het goed te weten dat al die vriendelijke bedrijven die altijd het beste met ons voor hebben zomaar de stekker eruit trekken als een revolutie niet in het belang is van hun broodheren. Geeft je toch te denken als Vodafone klant. Wat zou er hier gebeuren als mensen de straat op zouden gaan? Gaat Internet dan ook plat? Een zeer dubieuze tendens die we eerder al zagen met Paypal en Wikileaks.
Het positieve is, dat we weten dat we niet bij Vodafone moeten zijn als we een telefoon abonnement nodig hebben.
Ik wens de burgers van Egypte veel sterkte en wijsheid toe in hun strijd tegen de dictatuur en dat zij zich niet laten afschepen met een andere handpuppet neergezet door de Amerikanen.
Tot slot nog even de vertaalde toespraak van die feeks van een Clinton.
De VakantieKrant
Folder met de beste vakantie-aanbiedingen. Een top 10 voor: Kindvriendelijke campings; Animatie en water; Alles inbegrepen; Vakantieparken bij een attractiepark; Lekker eten, blije kids; Actief met het gezin; Kindvriendelijke steden; Spetterende zwemparadijzen; Campings met Hollandse gezelligheid; Gezinnen met blije tieners; Singles met kids.
D-reizen is zeg maar niet zo mijn ding.
Chinees Gezondheidscentrum komt naar Den Haag
Vanmorgen bij het wakker worden las ik op nu.nl dat er binnenkort een Chinees Gezondheidscentrum geopend gaat worden in Den Haag. Een steeds groter wordende glimlach speelt op mijn gezicht. Super!
Hopelijk nog een anker in het steeds groter wordend bewustzijn dat lichaam en geest 1 zijn en ook dienovereenkomstig behandeld moet worden. Ook het woord Gezondheidscentrum is natuurlijk al een stuk positiever dan ziekenhuis.
Natuurlijk ben ik bevooroordeeld. Ikzelf ben al jaren fan van complementaire geneeswijzen en heb ook al de nodige cursussen achter de rug. Op dit moment ben ik zelfs natuurgeneeskunde aan het studeren en ook daar komt Traditionele Geneeskunde aan de orde.
Om het nog even een stukje persoonlijker te maken; ik wordt op dit moment zelfs behandelde door acupunctuur. De aandoening die mij nu alweer meer dan 4 jaar plaagt, MS, was met reguliere geneeskunde niet te behandelen. Alle remmende medicatie reageer ik allergisch op. En ik ben ook niet zo voor medicatie, hoewel ik het op dit moment nog wel gebruik.
Maar ik moet eerlijk bekennen dat ik me, na 2 behandeling echt onwijs goed voel! Bijna geen pijn en gevoelsstoornissen, meer en meer energie. Morgenavond ga ik weer en ondanks mijn heftige reactie op de behandeling heb ik er zin in. Sinds lange tijd zie ik weer wat licht aan het einde van de tunnel.
Mijn hoop is dan ook dat dit soort Gezondheidscentrums meer en meer geaccepteerd en geïntegreerd gaan worden in niet alleen Nederland, maar in de hele westerse maatschappij. De angst die veel mensen hebben voor complementaire geneeskundige is veelal eentje aangepraat door de westerse geneeskunde en door onwetendheid. Regelmatig lees ik artikelen waarbij gewezen wordt op de gevallen waarbij iemand is komen te overlijden doordat deze complementair behandeld werd, zoals Sylvia Millecam.
Uit ervaring weet ik, dat dit veelal had kunnen voorkomen door meer en beter overleg tussen de reguliere en complementaire behandelaars. Veel artsen staat nog steeds sceptisch tegen diverse, inmiddels wetenschappelijk beproefde methodes en kweken zo een situatie waarin hun patiënten niet meer of niet voldoende meer durven vertellen over de andere wegen die zij bewandelen om weer in evenwicht te komen. Erg jammer. Het egoïsme en arrogantie van veel van deze geneesheren staat een goede samenwerking danig in de weg. Maar jah, stel je voor dat je je inkomsten misloopt. Stel je voor dat een patiënt weer gezond wordt en je hulp niet meer nodig heeft. Dat kan toch niet?