PC & internet
Dirk Zijn timeline
Kijk, en dat red je dus niet met mobiel bloggen. Ten eerste omdat de software er niet geschikt voor is. Maar vooral omdat het medium weblog zich niet leent voor dit soort micro berichtjes. Inclusief taal en andere fouten, want kans op verbeteren is er niet. Net als bij SMS maar dan voor iedereen te volgen. Real time. Nou kijkt er geen kip naar mijn Tweets maar dat kan mij niet boeien. Ik vind het gewoon leuk om de berichtjes te schrijven.
Twitteren is simpel. Alleen heb ik er een jaar over gedaan om uit te vinden hoe het werkt. Ontzettende mislukte nerd die ik ben. Daarom dus, voor geïnteresseerden, een korte beschrijving van mijn opstartervaringen.
Het was geloof ik november 2008 toen iemand mij vroeg of ik al Twitterde. Huh?! Nog een keertje graag?! Of ik al Twitterde? Nou… nee! Wist niet wat het was, wel nieuwsgierig, dus maar eens googelen. Nou, dat is dus microbloggen. Wat moet ik mij daar nou bij voorstellen? Twitteren, kwetteren, een tweet, een kwetter plaatsen in de timeline? Zoiets als Hyves’ WieWatWaar maar dan anders? Ik kon me niet voorstellen dat mensen dat serieus zouden doen. Laat staan dat ik het zelf zou doen. Toch een account aangemaakt, gewoon omdat het kan.
Op een gegeven moment kreeg ik de briljante ingeving om iemand te gaan volgen. Follow en being followed, dat is ongeveer wat Twitter is. Barrack Obama en Michael Moore, daar begon ik mee. En oppertwitteraar Pritt, van GeenStijl, later nog Femke Halsema, Nico Dijkshoorn en natuurlijk Diederik Samsom. Best wel lol. Waarom? Omdat het snel is, flapuit, zonder kans op heroverwegen. Een verademing, zeker bij politici die met een camera op hun neus in een politiek correcte stuip schieten. En lekker voyeuristisch ook.
Eerst gezorgd dat via twitterfeed.com mijn weblog’s op twitter worden getweet. Na een paar maanden kunst afkijken en klooien met mijn mobiele telefoon nu zelf verslaafd aan het raken. Eerst probeerde ik via internet op mijn mobiel twitter.com te openen, maar dat werkt veel te langzaam, zelfs bij een 3G verbinding. Toen, maanden later, bedacht om een applicatie te downloaden. Hoe kom ik erop? Ik was vergeten dat dat ook op een Windows Mobile apparaat mogelijk is. Nu probeer ik Tiny Twitter app uit. Werkt prima, alleen Windows Mobile crasht nu nog vaker dan normaal.
In de timeline verschijnen de tweets van iedereen die je volgt. Real time. Zo weet ik dat Sitamusic met gevaar voor eigen leven door de sneeuw naar België is gereden en dat Pritt met de Volvo naar Friesland is gereden ondanks het weeralarm. Ook wist ik sneller dan nu.nl dat diederiksamsoM nog niet zo goed door heeft dat de klimaattop is mislukt en dat PvdA kamerlid Mei Li Vos met het opstoken van de open haard haar eigen bijdrage levert aan het oplossen van het klimaatprobleem. LOL toch?
Aah, hoeft niet meer
Ik wilde een blogje schrijven over kabouter Wesley en de verdwenen filmpjes op YouTube maar het hoeft niet meer. Een zekere professor was mij voor. Kan ik niet beter verwoorden.
‘De communistische maker zelf is zwaar blij met het plotselinge succes van Wesley in 0031. De Vlaamse kabouter gaat uit de staatsruif vreten want hij heeft een deal met De Wereld Draait Door gesloten. En juist nu Wesley ‘public domain’ gaat worden, moeten alle filmpjes van Youtube. Dus daarom de tiefus voor die kutgnoom… Prof. Hoxha’
Het hele verhaal hier.
Google wereldheerschappij
Google wordt te machtig. Dat dacht ik toen ik dit las. Of dit dan? Het zijn twee willekeurige voorbeelden. Ik lees bijna dagelijks nieuws waaruit blijkt dat de macht van Google onvoorstelbaar groot is. Vandaag was Google ook weer in het nieuws. Over het wel of niet verwijderen van beeldmateriaal van de aanval op Berlusconi. In het begin van de week waren de foto’s via de Italiaanse Google Image search nog te vinden, nu niet meer. Ik kwam het nieuwsbericht tegen op de voorpagina van Google niews Nederland. Maar nu, een paar uur later, staat het er niet meer. Binnen vijf uur verwijderd. Terwijl het nieuws normaal gesproken minstens een dag op de voorpagina blijft staan. Automatisch gegenereerd nieuwsbericht gewist? Google censuur? Het lijkt er veel op. Google regeert het nieuws. Google rules the world.
Firefox kopstuk raadt googlen af
BingO
WTF! Wat is dit?! Zomaar uit het niets. Binnen een dag 98 bezoekers op Dirk Zijn via Bing.com. Still counting. Mensen die zoeken naar Lily Allen. Ik heb het zelf geprobeerd maar het lukt me niet.???
Update: teller op 139. Snap er geef fuck van. Iemand?
Update: 154
Update: eindstand 174
Google vs. oude media
‘Google gaat de gratis toegang tot nieuws van anderen via zijn portal Google News beperken. Dat maakte het bedrijf woensdag bekend. Google komt daarmee uitgevers tegemoet die klagen dat het bedrijf geld verdient aan artikelen die het niet zelf heeft geproduceerd. De handreiking van Google bestaat eruit dat het zijn zogeheten first-click-free-programma aanpast. Nu kunnen bezoekers van Google News zichzelf eindeloos toegang verschaffen tot artikelen van derden, ook als die door de uitgevers zijn afgeschermd.
Met de aanpassing van Google kunnen uitgevers dat nu beperken tot maximaal vijf gratis bezoeken per dag. Het besluit van Google tot de aanpassing volgt onder meer op het dreigement van mediamagnaat Rupert Murdoch (eigenaar van onder meer de Wall Street Journal en The Times) om de content van al zijn kranten voor Google onzichtbaar te maken; iets wat technisch mogelijk is. Dinsdag nog fulmineerde Murdoch: ‘Zij (Google en anderen die nieuws gratis aanbieden, red.) denken dat ze het recht hebben om ons nieuws te gebruiken voor eigen doelen, zonder een cent bij te dragen aan de productie.’
Gevalletje niet begrijpen hoe internet werkt. Bij Google moeten ze zich een breuk lachen. Hun voorstel de oude media tegemoet te komen is respectloos. Maar Google kan het zich veroorloven. Vijf pagina’s bezoeken van dezelfde uitgever op één dag?! Dat aantal zal 99,9% van de gebruikers van Google News niet halen. Je komt op de pagina van een krant/uitgever als je interesse wordt gewekt door een kop in Google News. In het beste geval klik je daarna nog een keer of twee op een link maar dan houdt het zelfs voor de meest nieuwsgierige lezers wel op.
De uitgevers moeten blij zijn dat Google News bestaat. Google verdient er wat geld mee maar zij zelf hebben er meer voordeel van. Als ze het goed doen. Als zij niks verdienen aan de talloze bezoekers die via Google News op hun website komen dan doen ze iets heel erg fout. Geld verdienen met een website doe je niet door toegangsgeld te vragen. Internet is geen krant of tijdschrift waar je abonnementsgeld voor rekent. Geld verdien je op internet bijvoorbeeld door reclame te plaatsen die aansluit bij de doelgroep. En juist via Google News komt een doelgroep binnen die heel fijn voorspelbaar is. Als ze interesse hebben in het artikel op Google News dan is de kans groot dat ook de reclame op de website van de uitgever hen zal interesseren. Dus naast het artikel over wintersport een aanbieding voor een lastminutereis. En naast een artikel over het milieu een advertentie van Citroën over Het Nieuwe Rijden. Deze vorm van online marketing is door Google tot kunst verheven. Vraag maar aan Clickman. Vast en zeker bereidt om de oude media uit de shit te halen.
Muppets Rhapsody
En ja hoor, hij is leuk. Met Animal, mimimimi en Miss Piggy in een glansrol. Het filmpje waarin de cast van de Muppets de Queen-hit Bohemian Rhapsody zingt, is in de eerste dagen dat het online staat, al bijna 5 miljoen keer bekeken op YouTube. Muppets go viral. Excellent!