Archief van de auteur
Uitzendinggemist.nl
Groet,
Dirk
Op 18-12-07 heeft Webredactie Omroep.nl <webredactie@omroep.nl> het volgende geschreven:
Geachte heer Olsthoorn,
De open zoekfunctie werkt niet optimaal. Maar om nu te zeggen dat je niks kunt vinden, lijkt mij niet waar. Er zijn iig legio mogelijkheden om te zoeken, via de omroep, de dag, de beginletter en het genre.
met vriendelijke groet,
Esther Laan
Webredacteur Omroep.nl
—–Oorspronkelijk bericht—–
Van: dirk.olsthoorn@neppert.com
Verzonden: dinsdag 18 december 2007 10:06
Aan: Webredactie Omroep.nl
Onderwerp: help/mediaspeler
Uw naam: Dirk Olsthoorn
Uw e-mailadres: dirk.olsthoorn@gmail.com
Heeft u problemen met het bekijken van een TV programma?: nee
Heeft u een opmerking over de website van uitzending gemist?:
Hoe krijgen jullie het voor elkaar?! Ik kan echt niks vinden op uitzendinggemist.nl. Zoeken op trefwoorden werkt voor geen meter. De navigatie van de website mag ook wel wat beter. Mensen zijn gewend efficient te zoeken via youtube. Wat ik bij jullie verwacht te vinden
heb ik sneller gevonden bij youtube en dat vind ik gek.
IJsvogel

Jezus! Wat zijn die beesten mooi. Je weet echt niet wat je ziet. Het blauw van hun veren lijkt wel licht te geven. Ik werd er haast door verblind toen ik hem vanuit de huiskamer met de verrekijker volgde terwijl hij over de bevroren vaart (je bent een ijsvogel of je bent het niet) vloog.
Ellen was aan het bellen met Esther toen ze tussen neus en lippen door zij dat ze een ijsvogel zag. Ik dacht dat ze een grapje maakte want ze neemt mij er altijd mee in de maling. Twee paar jaar geleden heb ik ook al eens een ijsvogel gezien vanuit ons huis. Die beesten zijn behoorlijk zeldzaam dus Ellen maakt sindsdien de grap dat ik het wel verkeerd gezien zal hebben.
“Het zal wel een stukje blauw plastic zijn”, zei ik daarom tegen Ellen. Ik zag ook wel iets blauws aan de overkant van het water maar te onduidelijk en ik kon het nog niet geloven. Toch maar even de verrekijker gepakt om te checken, en inderdaad, een echte ijsvogel.
Niet lang daarna vloog hij weg, ik kon hem nog volgen, hij vloog onder het fietsbruggetje door en ging daar vlak naast in een boom zitten. Een paar seconde later kwam er een fietser langs die niet in de gaten had dat hij op één meter afstand langs een ijsvogel reed.
Sicko
Vanmiddag met Ellen naar ‘Sicko’ geweest in Pathé de Munt. (ranzige, uitgewoonde bioscoop… maar dat terzijde) Ik was nog een beetje slaperig tijdens de reclame vooraf, maar vanaf het moment dat de film begon heb ik 113 minuten lang met volle aandacht naar de film gekeken.
Respect voor Michael Moore! Scherpzinnige film, en verder vooral keihard confronterend. Bijvoorbeeld op het moment dat een chronisch zieke vrouw (na een verzoek om medische hulp bij martelkamp Guantanomo Bay, waar de gezondheidszorg wél goed geregeld is) er achter komen dat de medicijnen die voor haar van levensbelang zijn, in het duivelse en communistische Cuba slechts 5 dollarcent kosten. Van diezelfde medicijnen worden in Amerika de prijzen kunstmatig hoog gehouden. En niet zo’n klein beetje: 120 dollar voor exact hetzelfde flesje. De vrouw heeft per maand twee flacons nodig en moet dat betalen van een inkomen van 1000 dollar per maand.
Natuurlijk wordt het invoeren van de wet, die de prijzen voor medicijnen vrij geeft, mogelijk gemaakt door een horde congresleden die er allemaal flink geld voor vangen. Met veel bombarie, alsof het een landsoverwinning betreft, wordt de wet ondertekend door onze oppermarjonet en wereldverbeteraar George W. Bush himself.
In Amerika wordt de wet bepaald door het grote geld. Of het nou gaat om olie, wapens of gezondheidszorg, als er geld te verdienen valt gaat men letterlijk over lijken. De president en het congres werken er graag aan mee en houden er een aardig zakcentje aan over.
Onderwijstijd – de 1040 uren norm
Waarom zo’n heisa over een norm die al jaren onveranderd hoog is? Of nee, dat klopt niet helemaal, tot voor kort moesten leerlingen nog 1067 uur per jaar naar school, de norm is dus recent nog verlaagd. Zijn de leerlingen verwend en moet de zweep over de stakende meute?
Niet dus, want er is wel degelijk iets aan de hand. Sinds vorig jaar wordt er namelijk streng gecontroleerd op het halen van de norm. Als scholen de norm niet halen krijgen ze een flinke boete en lopen ze zelfs het risico dat de financiering wordt stop gezet. Voor die tijd werd het niet halen van de norm, volgens goed Nederlands gebruik, gedoogd.
Het kwam enkele jaren geleden voor dat scholen met moeite 900 uur per jaar haalden. Twee weken of zelfs drie weken voor de zomervakantie hadden de leerlingen op school behalve boeken inleveren en een sportdag weinig meer te doen. Ouders klommen toen in de pen en de minister was het met ze eens. Met als gevolg het einde van het gedoogbeleid.
De scholen hebben de grootste moeite om met de nieuwe situatie om te gaan, met als gevolg gekunstelde oppas-uren die door leerlingen terecht als nutteloos worden ervaren. De scholen geven aan dat ze niet genoeg geld ontvangen om de extra lessen te verzorgen en zo een nuttige invulling voor de extra tijd te creeren. De minister is het daar niet mee eens.
In de afgelopen jaren hebben vakbonden, in samenwerking met de medezeggenschapsraden van de scholen, hun best gedaan om de arbeidsvoorwaarden van de docent te verbeteren. En met succes. Minder lessen per week, meer tijd voor ontwikkeling en begeleiding. Zo is ondermeer afgesproken dat een schooljaar uit 36 lesweken bestaat. Om de norm van 1040 uur te halen zijn echter minimaal 39 weken nodig als je tenminste niet van 8.00 tot 18.00 uur op school wilt zitten. Met de arbeidsvoorwaarden die scholen en vakbonden overeen zijn gekomen was het ook in die tijd onmogelijk om de (toen nog) 1067 uur te halen. Alleen werd dat toen nog gedoogd.
Om met hetzelfde geld en dezelfde arbeidsvoorwaarden de norm van 1040 uur te halen is een haast onmogelijke opgave. Met een gelijk aantal docenten moeten namelijk veel meer lessen worden verzorgd. Dat betekent dat docenten ongeveer twee lessen per week meer voor de klas moeten staan en dat bovendien meer weken per schooljaar. Leg het ze maar uit. Het lijkt voor de hand te liggen dat er inderdaad meer geld naar de scholen moet wil men vasthouden aan de norm. De arbeidsvoorwaarden uitkleden in een tijd dat het nodig is het beroep van docent aantrekkelijker te maken, vanwege een dreigend structureel tekort aan docenten, lijkt mij niet echt logisch.
Een andere oplossing is natuurlijk de norm loslaten. En niet eens zo’n verkeerde oplossing als je het mij vraagt. Zorg ervoor dat leerlingen niet drie weken voor de zomervakantie ‘vrij’ zijn maar geef wel wat ruimte voor een vrije invulling van de onderwijstijd. Controleren dus op kwaliteit en het behalen van de leerdoelen en niet op kwantiteit. Of het ministerie het hier nou mee eens is of niet, het zal er wel op uitdraaien. Meer geld is er niet, de leerlingen en de docenten zullen niet bijdraaien en dan is het tijd voor een pragmatische oplossing.
