Zoekresultaat
Drecul: CO2-angst marketing
Mooi gemaakt spotje van een autofabrikant, met een elektrische wagen en een zielige ijsbeer. Helaas is de boodschap in het spotje al even nep als het spotje zelf. Met de ijsbeer gaat het namelijk best goed, van een populatie van 5.000 in 1950 naar een populatie van 25.000 vandaag de dag. Het gaat zelfs zo goed dat men overweegt om de populatie in te dammen. Ook de ijskappen op de Noordpool smelten niet in rap tempo maar zijn sinds 2007 met de grote van Duitsland toegenomen. En daarbij gaat de gemiddelde temperatuur de laatste 5 jaar alleen maar omlaag. Hier zien we dus weer een staaltje CO2-angst marketing.
Maar stel dat de CO2 uitstoot wel een probleem zou wezen, dan is een elektrische auto alsnog geen oplossing. Elektrische auto’s moeten worden opgeladen met elektriciteit opgewekt door voornamelijk kolen, olie en gas. Een batterij is een energiedrager en geen energiebron. Het gebruik van fossiele brandstoffen zal dus niet omlaag gaan. Batterijen zijn zwaar en daarom is een elektrische auto inefficiënter dan een auto met verbrandingsmotor. De oplaadtijd is langer dan de rijtijd waarbij je met een fossiele brandstofmotor na het tanken gewoon weg kan rijden. Batterijen kun je maar een bepaald aantal keer opladen voordat ze vervangen moeten worden. (Dus duurder.)
Drecul: 9/11 fail
Daar sta je dan op het balkon van je dure appartementje met perfect uitzicht op de Twin Towers, je bent net naar binnen gerend, om je digitale camera te pakken, er is net een vliegtuig in toren 1 naar binnen gedenderd en je voelt aan je theewater dat er nog meer op komst is en als jij alles op de digitale plaat kan vastleggen ben je financieel binnen.
Super geconcentreerd tuur je de sky-line af totdat je iemand achter je hoort zeggen: “Hé wat doet dat vliegtuig daar zo laag.” Vliegtuig? Welk…. Ah KUT!!…FAIL!
Drecul: Gehandicapten moeten niet zeiken volgens Thom de Jager
Gisteren werd mij weer eens duidelijk hoe de marktwerking in de zorg ervoor gezorgd heeft dat niet de patienten tellen maar de centen. En ditmaal in ons eigen Purmerend in een uitzending van de rijdende rechter. waarin zorginstelling-directeur Thom de Jager feilloos laat zien waarom hij niet in de zorg thuis hoort.
De laatste tijd worden we al doodgegooid met berichten over bejaarden die wekenlang niet gedoucht worden of de hele dag in hun luier zitten, of demente bejaarden die voedsel krijgen dat ver over datum is. Als gehandicapte verdien je niet veel beter, teminste als het aan Thom de Jager ligt.
Wat is er gaande, Ernst Sieswerda woont in de aangepaste zorginstelling van De Jager in Purmerend en lijdt aan een spierziekte. Ernst zou graag zelfstandig willen koken maar moet het doen met een keuken die de naam keuken niet mag dragen. Het keukenblad bestaat uit twee soorten hout en staat op twee onafgewerkte houten palen. Tal van apparatuur is niet aangesloten en de stopcontacten zitten te hoog.
Thom de Jager vindt Ernst maar lastig en vindt dat hij niet moet zeuren. Bovendien is het Ernst zijn eigen schuld want die heeft zijn vorige standaard inbouw keuken aan gort gereden. Dat heb je wel eens met een spierziekte Thom, in combinatie met jouw gierigheid om een aan de rolstoel aangepaste keuken te plaatsen. Daarbij vindt Thom zelfstandig koken maar onzin, want Ernst kan gewoon een vorkje meeprikken in de gezamelijke keuken.
Dus naast dat je van Thom als gehandicapte geen smaak mag hebben wat inrichting betreft, heb je ook al geen recht op privacy, zelfstandigheid en voedselkeuze. En net als je denkt het kan niet schaamtelozer kan worden, weet Thom nog even te vertellen dat Ernst maar moet gaan verhuizen naar een gewone woning als hij zelfstandig wil en kan koken. Alsof dat de enige reden is dat Ernst in zo’n aangepaste woning zit. De Jager waarschuwt als Ernst doorgaat met zeuren, Ernst maar ergens anders in Nederland moet gaan wonen omdat de relatie tussen hem en Ernst te ernstig beschadigd is.
Te zot voor woorden.
Hoeveel tonnen strijkt u jaarlijks op aan uw uiterst lucratieve slecht ingerichte zorginstelling? Waarin uw huurders maar niet teveel moeten zeiken op straffe van herplaatsing?
Volgens de Jager geeft Ernst er niets om als hij morgen dood valt voor zijn rolstoel, ik zou in zijn situatie zelfs gas geven.
Drecul: Is iedereen HIV positief?
Voor elk virus geldt, zodra je lichaam anti-stoffen heeft aangemaakt tegen een virus is het virus onschadelijk. Dit is namelijk het hele mechanisme achter vaccinatie.
De griepprik die elk jaar wordt gegeven bevat een collectie van influenza virussen van het afgelopen seizoen.
Deze virussen worden in zeer lage concentratie in het lichaam gespoten zodat het imuum systeem anti-stoffen aanmaakt tegen de virussen, zodat ze daarna onschadelijk zijn.
Het probleem met het influenza virus, is dat het elk seizoen muteert. Daarom heb je elk jaar een nieuw vaccin nodig en kun je alsnog bestmet worden met een nieuw gemuteerd influenza virus, dat nog niet in het vaccin aanwezig is.
Er is 1 virus bekend dat tegen alle regels ingaat, namelijk HIV. HIV is het enige virus wat na anti-stoffen in het bloed nog steeds gevaarlijk is. Sterker nog een HIV infectie kan alleen worden aangetoond aan de hand van anti-stoffen in het bloed. Niet via de opsporing van het virus zelf. ( Zie de bijsluiter van alle HIV tests)
Nog vreemder is het dat bloed dat getest wordt op anti-stoffen tegen HIV eerst 400 keer verdunt moet worden. Nu komt verdunning wel vaker voor bij het opsporen van virussen maar niet meer dan 1 op 20.
Dr. Roberto Giraldo, medisch onderzoeker vroeg zich af waarom bloed voor een HIV test 400 keer verdund moest worden en wat er zou gebeuren als dit niet werd gedaan.
Well, he decided to find out. Giraldo ran about 100 specimens, including his own blood, undiluted. Every single sample tested negative for HIV when diluted to 1:400 and came back positive when tested without dilution. ”… the results presented here,” he writes, ”suggest that every single human being has HIV antibodies. And this suggests that everybody has been exposed to HIV antigens.”
Drecul: Grieperig seks hebben is strafbaar
Als je een milde griep hebt, heb dan geen sex met je partner. Want als je je wat grieperig voelt, en dus weet dat je iemand kan besmetten, dan ben je strafbaar als je willens en wetens, toch de liefde bedrijft.
Dat klinkt misschien wat raar, maar niet als je het vergelijkt met het volgende:
Onlangs kwam ik een nieuwsbericht tegen waarin de Duitse zangeres Nadja Benaissa aangeklaagd werd omdat ze onveilige seks heeft gehad terwijl ze wist dat ze HIV-positief was. Wat heeft dat met griep te maken denkt u nu. Nou alles!
De gewone huis tuin en keuken griep maakt in Nederland zo’n 1000 slachtoffer op jaarbasis. Aids gemiddeld 186 slachtoffers op jaarbasis.
Griep is een stuk makkelijker overdraagbaar dan HIV. Volgens het Aids research Institute die een 10 jarig onderzoek deed naar besmetting bij 480 heteroseksuele stellen waarvan 1 partner HIV positief was, heeft er geen 1 besmetting plaats gevonden.
En als Dr. Luc Montagnier, de ondekker van het HIV-virus zegt dat we vele malen geinfecteerd kunnen raken met Hiv maar dat een gezond imuumsysteem Hiv kan verwijderen.
Dan is seks in combinatie met een griepje vele malen strafbaarder.
Drecul: Dutroux en de 30 dode getuigen
Het is wel weer tijd voor een complot. Daar ben ik tenslotte in eerste instantie voor aangenomen. Dit keer een serieus onderwerp. We gaan terug naar midden jaren 90 waar een zaak in belgie de wereld op zijn grondvesten deed schudden, namelijk de zaak Dutroux.
Dutroux bleek meerdere kinderen ontvoerd, mishandeld, verkracht en vermoord te hebben. Ondanks sterke aanwijzingen dat Dutroux handelde in opdracht van een pedofielen netwerk, waarmee veel hoge en bekende mensen in verband werden gebracht, oordeelde het openbaar ministerie in Belgie dat Dutroux geheel op eigen houtje en voor eigen geneugten had gehandeld.
Mark Dutroux was in bezit van vijf huizen en meerdere bankrekeningen met daarop grote sommen geld.
Dat alles van een ww-uitkering. Anonieme getuige die als kind misbruikt zijn in dit netwerk en zelfs dader kennis hebben, omdat ze getuige waren van moorden op kleine kinderen, worden voor gek verklaard in het proces.
Als dat al geen alarmbellen doet rinkelen dan misschien deze volgende Duitse Documentaire uit 2001, die onderzoek deed naar de dood van 30 getuigen in het Dutroux proces, die belastend materiaal hadden omtrend het bewijs van een pedo netwerk.
Deze Docu zou ook in Belgie uitgezonden worden maar is op het laatste moment van de buis gehaald.
Update: Uit een docu van Netwerk, die gisteren te zien was, blijkt dat de politie in 1995 al een huiszoeking heeft gedaan bij Dutroux, waar een aantal home video’s in beslag werden genomen waarop Dutroux te zien is, terwijl hij kinderen misbruikt.
Deze homevideo’s hebben een jaar ongezien op een plank gelegen met als reden dat de politie niet over een videoapparaat beschikte.