Drecul: Met de hartelijke groeten uit Nederland

Deze moordpartij wordt u mede aangeboden door de Nederlandse regering. En daar is niks van gelogen, want wij Nederlanders steunen de oorlog tegen het terrorisme. Sterker nog, in Afghanistan vechten we nog steeds mee.

En laten we nou niet doen alsof de video, gelekt op wikileaks, een incident is, want dat is het niet. Eerder hadden we al de hoorzittingen in het Amerikaanse congres over Blackwater (nu Xe), een geprivatiseerd leger dat als een beest tekeer ging in Irak. En nu deze video’s.

Zouden al die vrome christenen in ons kabinet ‘s nachts nog wel een oog dicht doen?
Ik vrees van wel, want tot nu toe blijft een reactie van het kabinet uit.

13 reacties op „Drecul: Met de hartelijke groeten uit Nederland“

  • Gorris:

    Dit is inderdaad geen incident; zo ziet oorlog en bezetting er uit.

    Alleen krijg je dat meestal niet te zien.

  • Gorris:

    Daan de Wit heeft een achtergrond verhaal van 1 van de medewerkers van Wikileak:

    http://www.deepjournal.com/p/43/a/en/2642.html

  • drecul:

    Mooi verhaal, ik wist dat die Gonggrijp (voormalig hacker en medeoprichter van xs4all) erbij betrokken was.

    Wikileaks rules maar voor hoelang nog? TPTB hebben wikileaks al op de korrel gezien dit document:

    http://file.wikileaks.org/file/us-intel-wikileaks.pdf

  • drecul:

    Ook in Afghanistan is dit kennelijk heel normaal.

    http://www.allgov.com/Top_Stories/ViewNews/McChrystal_Admits_US_Troops_are_Killing_Innocent_Afghans_at_Checkpoints_100405

    Stel dat die Amerikanen morgen op scheveningen landen om al ons gas ehhhh om democratie te brengen en ons landje op te bouwen nadat ze het eerst plat gebombadeerd hebben.

    Wat zouden wij doen?

  • Dirk:

    Gisteren PenW gezien? Was dat niet Gonggrijp?

  • drecul:

    Nee ik kijk nooit naar P&W , nogal een hoog bullshit gehalte.(lees propaganda).

  • Dirk:

    Ja, is zo. Maar vind het ondanks P&W toch vaak interessant.

  • Gorris:

    Nee ik kijk nooit naar P&W, ik vind het format niet leuk (lees allemaal veel te verschillende gasten die kletsen over allerlei veel te verschillende onderwerpen).

  • Gorris:

    Goede discussie op NRC over het voorval, en waarom de ‘gewone’ journalisten dit soort nieuws niet brengen:

    http://weblogs.nrc.nl/opklaringen/2010/04/06/collateral-murder/

    Drecul, je hebt gelijk dat veel media enkel propaganda vertonen.

  • drecul68:

    Alleen het laatste stuk vind ik dan weer veel zeggend.

    Wat vindt u? Heeft klokkenluidersite Wikileaks verantwoordelijk gehandeld door de beelden van een Iraaks schietincident te lekken? Voorkomt ze daarmee militair machtsmisbruik in de toekomst? Of lokt de site hiermee reacties, in de vorm van aanslagen, uit?

    Dit is gewoon een opgedrongen mening verstopt in een vraag.

    Iedereen weet dat dit in elke oorlog gebeurd en met name door degene die de bezetter is. In de geval wij. Dit is op zichzelf al militair machtmisbruik.
    Dus het antwoord op de eerste vraag is sowieso nee, daarna wordt even bout gesteld dat de site daarmee aanslagen uitlokt.

    Het hele stukje is een fraai voorbeeld van NLP.

  • drecul68:

    Het NRC had kunnen volstaan met : wat vindt u?

    Nu gebeurd namelijk het volgende (een slimme manier van beinvloeding.)

    De eerste zin geeft je al de mogelijkheid dat de actie van wikileaks onverantwoord zou kunnen zijn. Iets wat eigelijk al helemaal niet een vraagstuk zou moeten zijn.

    De tweede vraag is een inkoppertje die je alleen maar met nee kan beantwoorden.

    Als vraag 2 nee is, dan luidt het antwoord op vraag 1 ook nee.

    dan is stellig 3 ook waar want als 1 en twee nee zijn dan moet het gevolg, namelijk aanslagen uitlokken, wel waar zijn.

    Aanslagen zullen dan misschien een gevolg kunnen zijn van dit soort wreedheden maar dat zijn ze ook zonder dat deze beelden worden uitgezonden.

    Het NRC kan zich beter afvragen of de geopolitiek van de US en zijn bondgenoten door de jaren heen misschien wel de oorzaak zijn dat mensen in het midden oosten pissed off zijn.

  • Gorris:

    Ja, mee eens.

    En dan nu de hamvraag; hoe komt het dat de NRC (en de andere media) de verkeerde en manipulerende vragen stelt aan het publiek?

    Daan de Wit geeft een mogelijk antwoord:

    Bewijs dat CIA aktief publieke opinie in europa/nederland probeert te beinvloeden:quote:

    “‘Het vallen van de Nederlandse regering over de troepenbijdrage aan Afghanistan laat de kwetsbaarheid zien van de Europese steun aan de door de NAVO geleide ISAF-missie’.”
    [........]
    “Het is daarom volgens de auteurs van belang om de publieke opinie te beïnvloeden.”

    http://www.deepjournal.com/p/43/a/nl/2625.html

  • drecul68:

    Waarschijnlijk omdat al die media door dezelfde hand gevoed worden.

    Zie mijn eerdere comment over us intel wikileaks.
    Het trieste is wel dat 90% van de bevolking er in trapt en het niet doorziet.

Reageer

Archief