Drecul: Zijn we wel op de maan geweest?

Mijn antwoord luidt natuurlijk: nee. Zoals u van mij gewend bent.

Wat zijn mijn bewijzen dan zult u zich afvragen. Simpel dat zijn er slechts twee.

1. Al het beeldmateriaal, zowel film als foto’s kan niet afkomstig zijn van de maan.
2. Het is zelfs met de huidige technologie onmogelijk om naar de maan te gaan.

Als een hamer en een veer op de maan met dezelfde snelheid naar beneden vallen – en dat is zo, want de maan heeft geen atmosfeer - dan geldt dit ook voor astronauten en objecten. Op beelden die zogenaamd zijn opgenomen op de maan, is dat niet het geval.

Ook maken astronauten onmogelijke bewegingen en lijkt het alsof ze geholpen worden door draden. Zoals in onderstaand filmpje te zien is:

De Nasa heeft op dit moment zeker nog tien jaar nodig voor een bemande missie naar de maan, terwijl we in de jaren zestig, twaalf mensen met succes op de maan gezet hebben??!
Ook zegt de Nasa dat het grootste struikel blok de straling is, in zowel de van Allen gordels als op de maan zelf. De spaceshuttle kan niet hoger dan 611 kilometer, want vanaf die hoogte zien de astronauten de stralingsdeeltjes zelfs met hun ogen dicht.

We kunnen dus gewoon nog niet hoger dan 611 kilometer. De docu genaamd : Apollo Zero geeft een aardig totaal plaatje, in zeven delen.

  • Hyves
  • Facebook
  • Twitter
  • eKudos
  • NuJIJ
  • MSN Reporter
  • email
  • Print

4 reacties op „Drecul: Zijn we wel op de maan geweest?“

  • Dirk:

    Interessant weer Drecul. Ik vind de door jou genoemde argumenten behoorlijk overtuigend. Zou nog wel wat meer willen weten over die stalingsdeeltjes. En over de huidige pogingen van NASA om naar de maan te gaan. Heb je een link naar een bron bij NASA?

    En ik vraag me af of in de jaren zestig de filmtechniek al zo ver was om dit in scene te zetten?

  • drecul:

    2001: A Space Odyssey uit 1968 wel eens gezien van Stanley Kubrick?
    Er gaan zelfs geruchten dat hij de maanlandingen gefilmd heeft.

    Dit is een artikel (ben het origineel kwijt) over de terugkeer en stralings effecten.
    http://science.nasa.gov/headlines/y2005/08sep_radioactivemoon.htm

    Eigenlijk hebben ze geen idee vandaar dat ze nu via probes aan het meten zijn geslagen.

    Ik vraag me dus af of we in de jaren zestig met een koekblik met een computer aan boord die een interne geheugen had ten grote van een Comodore 64 (64kb) naar de maan hadden kunnen gaan.

    Tot overmaat van ramp zat de Zon in een solar maximum ten tijde van het Apollo programma, met veel zonnenstormen.
    Alle astronauten zijn dus met minimale bescherming door 2 ringen van dodelijke straling heen gevlogen, geland en 3 dagen gebleven op een uiterst radioactief oppervlak.

  • drecul:

    Alle astronauten die nog in leven zijn , zijn in relatieve goede gezondheid.
    Geeneen overleden aan kanker bijvoorbeeld.

  • drecul:

    Deze knakker heeft een youtube kanaal en heeft ongelooflijk veel onderzoek gedaan.

    http://www.youtube.com/my_subscriptions?pi=0&ps=100&sf=added&sa=0&dm=2&s=634OebvzPoajrFIb0TTzeC8RcncTMI0pxhFPYQwWqUA&as=1

    Met name zijn werk naar straling is erg overtuigend.

Reageer

Archief