Berichten met de tag: „PVV“
Sorry, we zijn gesloten
Als intelligente PVV-stemmer wil je natuurlijk graag een wetenschappelijke onderbouwing van al die boute uitspraken die Geert de wereld inslingerd. (Althans, dat mag ik wel hopen).
Dus surf je nog snel even, voordat je gaat stemmen naar de site van het Wetenschappelijk Bureau van de PVV. (Ja die site bestaat echt.)
Maar daar aangekomen word je niet veel wijzer…
Zo staat er te lezen:
Website offline
De verkiezingen zijn hier. Vrijheid is robuust, maar democratie is teer. De tradities van het electorale proces, gebaseerd op de wijsheid van de kiezer, wil en kan het Wetenschappelijk Bureau niet in gevaar brengen, hoe belangrijk zij gedegen onderzoek en wetenschappelijk advies ook acht. Daarom gaan wij even uit de lucht om ruimte te geven aan de wijsheid van het volk, en rest ons alleen nog maar om U, Nederlander, succes te wensen in uw hokje.
In het gewoon blank Nederlands lees ik hier eigelijk:
We vertrouwen erop dat we onze kiezers door onze populistische praatje zodanig geïndoctrineerd hebben, dat het zonde zou zijn om ze nu te verliezen door gebrek aan wetenschappelijk bewijs.
Ik heb nog 11 minuten om te stemmen maar mis een D-snaar.
Waar heb ik dit eerder gezien?
Was alles maar zo duidelijk.
Herman van Veen heeft gelijk
Herman van Veen te gast bij Pauw en Witteman. Ik kan er niet naar luisteren, zo irritant die man. Echt….. duii-zeenn-den e-mails heeft hij ontvangen, met …. heéé-le naáre berichten…. Be-drei-gend ook. Gelukkig stond er een samenvatting van zijn verhaal op teletekst (ik keek naar de herhaling) dus ik kon met een gerust hart wegzappen. Hier het verhaal.
Nou, ik heb een fragment van ‘de mails’ gelezen op GeenStijl en het valt volgens mij nogal mee. Maar hij heeft wèl gelijk, Herman. En niet omdat hij de PVV met de NSB vergelijkt, maar omdat het gek is dat je daarvoor belaagd wordt door de aanhangers van Wilders. Dat is wèl bedreigend, ongeacht de inhoud van de berichten.
Ik herken dat gevoel wel. Toen ik op DZ een provocerend artikel plaatste over de haatdragende islam moest ik even nadenken of het handig was om een cartoon van de profeet Mohammed met tulbandbom erbij te plaatsen. Dat is waar Geert Wilders een punt heeft als hij zegt dat de vrijheid van meningsuiting in gevaar komt door de fundamentalistische islam. Maar diezelfde vrijheid van meningsuiting komt óók in gevaar door de fanatieke aanhangers van zijn eigen partij. Ik moest dan ook nog wat langer nadenken voordat ik gisteren het artikel Pechtold vs. Wilders plaatste. De eerste tirades van PVV stemmers heb ik al moeten modereren. Voor wie moet ik nou bang zijn?
PvdA
Ik vind de strijdlust van de top van de PvdA bewonderenswaardig. En tegelijkertijd zit er veel wanhoop in. Die wanhoop was bijvoorbeeld zichtbaar tijdens het interview van Mariëtte Hamer bij Pauw & Witteman gisteravond. Ze is constant aan het verdedigen en dat zie je aan alles. Aan haar houding, de felle manier van antwoorden, de zenuwachtige trekjes. Maar wat vooral opvalt is de wanhoop die van haar gezicht is af te lezen. De gasten aan tafel spelen er graag op in. Als Mariëtte zich als een slachtoffer presenteert, dan wordt zij ook zo behandeld.
De PvdA oogt wereldvreemd en dat is ook niet zo gek als je, althans volgens de peilingen, zo’n klap op je donder krijgt. Je gaat twijfelen aan alles waar je voor staat. In deze crisis vind ik Bos overeind blijven. Als crisismanager bepaalt hij de koers. In bange tijden zijn zelfs zijn grootste criticasters binnen de partij geneigd hem te volgen. Bos laat een bank omvallen en laat zijn tanden zien aan bancair Nederland. Bos staat pal voor de verhoging van de AOW leeftijd en dat is moedig. Hij oogst respect van binnen en buiten de partij. Of het de kiezers kan overtuigen is zeer de vraag. De oudere PvdA kiezer, en dat zijn er heel wat, herkennen hun partij niet meer. De jongere kiezer is eerder geneigd om voor alternatieven te gaan. Waarom loyaal blijven als je nog geen band hebt opgebouwd. Partijen als D66 en PVV die blaken van zelfvertrouwen en dat is ook aantrekkelijk voor kiezers. Het wordt nog spannend de komende maanden. De gemeenteraadsverkiezingen zijn op 3 maart 2010. Ruim een jaar daarna volgen de landelijke verkiezingen voor de Tweede Kamer.
Ik ben benieuwd of er nog iets gaat veranderen in de politieke verhoudingen. Als de huidige peilingen in de buurt komen van de verkiezingsuitslag voor de Tweede Kamer dan hebben we een klein probleem. De drie grootste partijen worden dan de PVV met 31 zetels, D66 met 25 zetels en het CDA met 23 zetels. Ik zie zo 123 nog geen coalitie ontstaan tussen die drie. Ook niet in combinatie met VVD, PvdA en SP die allen ronde de 15 zetels uitkomen.