Zoekresultaat

Occupy the Occupied

Ik was vorige week op beursplein 5 in A’dam, om het Occupy protest van dichtbij mee te maken. Ik was positief verrast door de opkomst en de diversiteit van mensen. Heus niet alleen maar werkschuwe hippies zoals de rechtse media ons wil doen laten geloven.
Van te voren was met klem gevraagt aan politieke partijen en vakbewegingen om dit protest niet te kapen voor hun eigen partij gewin. En hoewel Plasterk een Unilevertje deed door zijn steun te betuigen aan de occupy beweging, terwijl beide onderdeel van het probleem zijn, zag ik hem geen folders uitdelen van de Pvda.

De enige partij die wel zichtbaar aan zieltjes winnen deed was de SP. Nu zal ik niet ontkennen dat het gedachtegoed van de SP dichtbij de gevoelens van de mensen staat die op beursplein 5 aanwezig waren, maar netjes is het natuurlijk niet.
Laten we niet vergeten dat de SP een onderdeel is van het corrupte politieke systeem waar de mensen zwaar genoeg van hebben. En dat oppositie partijen in dit systeem vuile handen moeten maken om zich tussen de graaiers te kunnen handhaven. Kijk naar Jolande Sap en haar partij die oorlog voeren niet schuwt voor een stukje van de macht. Of de schijn van belangenverstrengeling met Mariko Peters.
Maar ook de SP heeft bijvoorbeeld zitten toekijken hoe wij de Euro en de EUSSR door de strot geduwd kregen. Of de commissie de Wit die Wellink niet het vuur aan de schenen durfde te leggen, terwijl Wellink in zijn boek ruitelijk toegeeft dat hij vanaf het begin geen goed gevoel had over Icesave. Kortom ook de SP is in dit systeem aan handen en voeten gebonden en lijkt er louter te zijn om de burger een vals gevoel van keuze te geven. Ondertussen gaat het roven door de gevestigde partijen op de achtergrond namelijk gewoon door.

De SP vond het flyeren kennelijk niet genoeg want het komt nu met een nieuwe beweging namelijk 1voorallen. (3 musketiers zijn weer eens hot na de zoveelste motion picture hollywood crap). Dus gaat de SP weer vrolijk verder met zieltjes winnen over de rug van de Occupy beweging. Terwijl we allemaal weten dat de SP in dit huidige systeem geen moer te vertellen heeft zonder vuile handen te maken en zich te schikken naar de macht van het grote geld.

Drecul: (Leger)Groen(S)links

Je zal maar pacifist zijn en jarenlang op GroenLinks gestemd hebben. Dan voel je je nu toch wel genaaid. Groenlinks stemmers hadden natuurlijk allang door, dat onze aanwezigheid in Afghanistan, te maken heeft met olie, pijpleidingen en grondstoffen in plaats van nare Taliban, WMD’s en democratie brengen/opbouwmissies.


Alleen bij Jolande Sap is dit nog niet helemaal doorgedrongen blijkbaar.Of zou het zo zijn dat Groenlinks gewoon machtgeil is zoals elke andere politieke partij en dat Jolanda stiekum al droomt van een uitnodiging voor de volgende Bilderberg vergadering? Waarin zij te horen krijgt, dat zij de Cap & Trade agenda van het o zo gevaarlijke CO2 een tandje hoger moet zetten.

Het blijft wennen, GroenLinks als linkse partij die graag haar idealen laat gaan voor een plekje tussen het establishment. Femke zou zich omdraaien in haar graf. Maar wacht, die leeft nog… van een vol pensioen op haar 44ste, iets waar wij gewone stervelingen vooralsnog alleen maar van kunnen dromen. Een Rosenmöllertje noemen ze dat binnen de partijgelederen. U weet wel, dat boegbeeld ooit, voor de arbeiders in zijn rol als districts-bestuurder bij het FNV, die nu dezelfde arbeiders uitbuit in zijn rol als commissaris bij het CSU. Maar ach Paul heeft het weer afgekeken van Wim Kok. U weet wel, van die partij die ook ooit links was.

Drecul: Nothing to see here

De ramp in Moerdijk bij de chemische fabriek Chemie-pack mocht geen ramp heten, volgens Simon Rozendaal van het propaganda blaadje Elsevier.
Zwaar overtrokken allemaal. Het RIVM, het clubje dat ons 700 miljoen euro door de neus geboord heeft met de mex-griep hoax, had immers bepaald dat er geen gevaar was voor de volksgezondheid.
Dat hulpverleners de dag daarna ziek werden: vast toeval.
Dat de concentratie lood bijna 2000x zoveel bedroeg als toegestaan in de omgeving was volgens het RIVM een eenmalige uitschieter.
Dat de lijst met chemische stoffen in eerste instantie geheim gehouden werd: toeval.
Dat ministers bij het bezoeken van de rampplek de auto niet uit durfden: onzin.
Daarom is er ook geen grootschalig onderzoek nodig naar de ramp.

Kortom : Nothig to see here.

Drecul: Massale sterfte van dieren wereldwijd.

Vogels die met honderden of soms duizenden dood uit de lucht vallen, zijn de laatste tijd waargenomen in de VS en nu ook in Europa. Maar niet alleen vogels sterven massaal, ook vissen, krabben en vleermuizen leggen groepsgewijs het loodje.

Hieronder een kaartje met de waarnemingen tot nu toe.


Mass Animal Deaths weergeven op een grotere kaart

Drecul: Zijn we op de maan geweest? Deel II

De vraag is niet, zijn we ooit op de maan geweest, maar kunnen we überhaupt naar de maan. Het antwoord daarop is nee. De straling gordels, genaamd de van Allen belts, en de straling van de zon beletten ons om hoger dan 1000 km te reizen. Zelfs met de spaceshuttle.

De Russen, die ten tijde van het Apollo programma ook een gooi deden naar de eerste mens op de maan, hadden het N1 programma, wat kwa omvang en kosten gelijk was aan het Apollo programma. Alleen kwamen de Russen er achter, dat het door de straling onmogelijk was, om een mens naar de maan te vliegen en levend terug op aarde te krijgen. Waarom de Russen niet uit de school geklapt zijn, wat betreft de maanhoax? Misschien had dit te maken met geld namelijk de handelsovereenkomsten tussen de VS en de USSR omtrend graan en of de samen werking tussen de Russen en de Amerikanen in de ruimte.

Maar zo’n miljarden project, als Apollo, waar zoveel mensen aan mee werken kan toch niet geheim gehouden worden, hoor je vaak. Het N1 programma van de Russen is 30 jaar lang geheim gebleven en werd pas ontdekt met de val van de muur.

Niet alleen is het probleem de van Allen belts en de straling van zonnevlammen, maar ook de maan zelf. Omdat de maan geen bescherming heeft tegen straling, zoals de aarde, is de maan ook een levensbedreigende stralingsbron. De foto’s genomen tijdens de Apollo missies zijn van zo’n hoge kwaliteit, dat een fotograaf in een studio het niet beter had kunnen doen. Best knap voor een astronaut in een stug pak met stugge handschoenen en een camera op zijn buik zonder dat deze kon zien wat hij fotografeerde. Een groter raadsel is echter het feit dat er sowieso foto’s op de maan genomen zijn. Fotofilm en straling gaan nou eenmaal niet goed samen.

De documentaire uit 2002, Spacestation 3d, is een docu over het ISS. De producente van deze docu verklaarde het volgende: We konden maar 2 minuten filmen daarna zou de film vernietigt zijn door de straling. Dus als de film aankwam begonnen we gelijk 2 minuten te filmen en ging de geschoten film met dezelfde shuttle weer terug naar aarde. Later hebben we een oplossing gevonden door de film in plastic waterzakken te verpakken en zodoende konden wel de filmcassettes aan boord bewaren. De straling aan boord van de ISS die in onze beschermende dampkring hangt is vele malen kleiner dan op de maan.

En nu moeten wij geloven dat in 1969 onbeschermde film van 160 ISO, in een onbeschermde Hasselblad camera, in een onbeschermede capsule van alluminium, de hele reis naar de maan overleeft heeft en perfecte foto’s oplevert op de maan.

Maar stel dat deze film het wel gered had naar de maan, dan nog heb je levende austronauten nodig die de foto’s kunnen nemen. De mens is in staat om een dosis van 500 rem straling te verwerken, daarboven is dodelijk maar de reis naar de maan zou een mens minimaal het dubbele opleveren. Tel daarbij op het feit, dat tijdens het hele Apollo project, de zon in een maximum zat en dat er zo’n 3000 zonneflares zijn geweest in die zelfde tijd. In het ISS die in onze beschermende dampkring hangt moeten de austronauten naar een speciaal tegen straling beschermde ruimte ten tijden van een zonneflare. Anders loopt het slecht met ze af.

Een mens op de maan kan dus alleen als deze niet meer leeft. Jarrah white, the grandson of the Apollo hoax heeft er heel wat uurtjes onderzoek in zitten. En je moet toegeven als je als zijn bewijzen ziet dan klopt er iets niet aan het hele man op de maan verhaal.

Hier zijn serie over de straling. (zie ook zijn eerdere serie over straling.)

Hier zijn youtube kanaal.

DirkZijn.nl kijkt terug op 2010

Ach, waarom ook niet. Even nog voor het jaar echt afgelopen is wat statistieken, en een top zoveel.

In 2010 wisten 24.189 unieke bezoekers dirkzijn.nl te vinden. Samen bezochten de  zij 34.609 keer de website en bekeken daarbij 59.130 pagina’s. 22.980 bezoeken kwamen op de site via Google, 85 via Microsoft Bing. 5.284 bezoekers kwamen rechtstreeks op de site (door www.dirkzijn.nl in te typen of  aan te klikken bij favorieten). 3.485 bezoeken kwamen binnen via Twitter en ook nog een zooitje via Facebook en NUjij.nl. Daarna ruim 200 andere websites die doorverwezen naar dirkzijn.nl.

Top 5 meest bezochte berichten in 2010:

  1. New Kids keihard de grofste (1.455)
  2. Mongolen (632)
  3. Green Day (567)
  4. Inshared autoverzekering (523)
  5. Drecul: gehandicapten moeten niet zeiken volgens Thom de Jager (445)

    Meest  bezocht zegt niet altijd iets over de kwaliteit van het artikel. Het kan ook betekenen dat het door de inhoud veel is gevonden op Google. Dus om onszelf niet tekort te doen hieronder nog wat top 5-jes van de redactie (lees: Dirk. Maar voel je vrij om aan te vullen/passen Drecul).

    Top 5 Drecul, in willekeurige volgorde:

    Top 5 Purmerend, in willekeurige volgorde:

    Top 6 onderwijs, in willekeurige volgorde:

    Drecul: Het mysterie van de (n)immer verdwijnende ijsbeer

    Eerder dit jaar schreef ik al dat het best wel goed gaat met de ijsberen populatie.
    De Amerikaanse regering is dit ook van mening en heeft de ijsbeer van de lijst van bedreigde diersoorten gehaald, aldus dit artikel.
    Volgens millieuactivisten heeft de Amerikaanse regering dit gedaan om geen Co2 metingen meer te hoeven doen in het leefgebied van de ijsbeer. Dit omdat binnenkort de boorlicensies van Alaska worden uitgedeeld, het leefgebied van de ijsbeer.

    Puur economisch gewin dus volgens de millieuactivisten.

    Ik lees hier 2 dingen.

    1 – Als er geld valt te verdienen dan is Co2 uitstoot opeens niet zo heel bedreigend meer volgens de overheid.
    2 – De ijsbeer wordt niet door opwarming bedreigt in de toekomst maar door het verstoren van het leefgebied van de ijsbeer, door olie boringen. Niet door Co2 uitstoot waar de milieuactivisten krampachtig aan vastklampen.

    Man made global warming door onze 8% uitstoot van Co2 gas is inmiddels tot ware wonderen in staat. Opwarming van de aarde? Co2 uitstoot, man made global warming. Afkoeling en wellicht een kleine ijstijd? Co2 uitstoot, man made global warming. Laatst was ik mijn sleutels kwijt, u raadt het al….

    Tik voor de grap eens global warming in op nujij en zie een tendens.

    Drecul: PVV Fail!!

    Oke het is een beetje makkelijk, maar wel vermakelijk.

    Archief