<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Nederlandse democratie failliet</title>
	<atom:link href="http://www.dirkzijn.nl/2010/03/nederlandse-democratie-failliet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.dirkzijn.nl/2010/03/nederlandse-democratie-failliet/</link>
	<description>Weblog van Dirk Olsthoorn</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Sep 2010 14:50:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Door: Gorris</title>
		<link>http://www.dirkzijn.nl/2010/03/nederlandse-democratie-failliet/comment-page-1/#comment-951</link>
		<dc:creator>Gorris</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 10:07:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dirkzijn.nl/?p=3525#comment-951</guid>
		<description>Ben het niet erg eens met de verklaring die Maurice de Hond geeft voor een falende democratie. Als hij gelijk zou hebben, dan zou dat betekenen dat iedere burger staat te springen om het mede het land te besturen omdat ze zo mondig zijn en zoveel ideeen hebben. Ik denk dat het tegendeel het geval is; als burger wil je dat besturen juist uitbesteden aan bekwame bestuurders.

Als ik naar mijzelf kijk, dan is de reden dat ik weinig hoop heb in democratie het gebrek aan geloofwaardigheid van politici. Het gegeven dat ze bijna per definitie iets anders doen dan ze voor de verkiezingen beloven. En kom nu niet met de noodzaak om compromissen te sluiten. Dan moet je bepaalde dingen gewoon niet beloven, als je ze toch niet waar kan maken.

Maar het allerergst is het eeuwige liegen van die politici. Met name bij het CDA en types als Balkenende en Verhagen lijkt wel alsof ze liegen en bedriegen in hun partijbeginselen hebben staan (in 2008 zijn we weg uit Uruzgan, echt waar, ik zweer t je op mijn bijbel....).

Dit hele circus, daar geloof je een aantal keren in, maar op een gegeven moment houdt het gewoon op. Noem het het failliet, maar ontmaskering is misschien beter omschreven. Iets wat weinig voorstelt kan immers niet failliet gaan.

Yes we can....?

....ga jezelf voor de gek houden man!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ben het niet erg eens met de verklaring die Maurice de Hond geeft voor een falende democratie. Als hij gelijk zou hebben, dan zou dat betekenen dat iedere burger staat te springen om het mede het land te besturen omdat ze zo mondig zijn en zoveel ideeen hebben. Ik denk dat het tegendeel het geval is; als burger wil je dat besturen juist uitbesteden aan bekwame bestuurders.</p>
<p>Als ik naar mijzelf kijk, dan is de reden dat ik weinig hoop heb in democratie het gebrek aan geloofwaardigheid van politici. Het gegeven dat ze bijna per definitie iets anders doen dan ze voor de verkiezingen beloven. En kom nu niet met de noodzaak om compromissen te sluiten. Dan moet je bepaalde dingen gewoon niet beloven, als je ze toch niet waar kan maken.</p>
<p>Maar het allerergst is het eeuwige liegen van die politici. Met name bij het CDA en types als Balkenende en Verhagen lijkt wel alsof ze liegen en bedriegen in hun partijbeginselen hebben staan (in 2008 zijn we weg uit Uruzgan, echt waar, ik zweer t je op mijn bijbel&#8230;.).</p>
<p>Dit hele circus, daar geloof je een aantal keren in, maar op een gegeven moment houdt het gewoon op. Noem het het failliet, maar ontmaskering is misschien beter omschreven. Iets wat weinig voorstelt kan immers niet failliet gaan.</p>
<p>Yes we can&#8230;.?</p>
<p>&#8230;.ga jezelf voor de gek houden man!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Raymon</title>
		<link>http://www.dirkzijn.nl/2010/03/nederlandse-democratie-failliet/comment-page-1/#comment-926</link>
		<dc:creator>Raymon</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 21:20:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dirkzijn.nl/?p=3525#comment-926</guid>
		<description>Democratie? Is dat niet wanneer 51% van de mensen bepaalt waar die andere 49% van de mensen zich aan moet houden?

Zie de laatste 3 verkiezingen en je snapt dat de gemiddelde Nederland geen flauw benul heeft van politiek en waarom democratie een achterhaald idee is.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Tweede_Kamerverkiezingen_2002
http://nl.wikipedia.org/wiki/Tweede_Kamerverkiezingen_2003
http://nl.wikipedia.org/wiki/Tweede_Kamerverkiezingen_2006

Ik stel voor dat voordat iemand z&#039;n stem uitbrengt eerst 10 standpunten van die partij moet kunnen uitbrengen. Ik stel ook voor dat partijen 10 standpunten op hun programma moeten hebben die uitvoerbaar zijn.

Burger democratie? Alsjeblieft niet zeg. Omslachtig, onduidelijk en onderhevig aan de waan van de dag. Referenda houden is ook geen oplossing. Dan geef je mensen keuzes. En hoe meer keuzes hoe vaker het fout kan gaan. Simpele wetmatigheid.

Is er een alternatief? Nee, ik ben bang dat de politiek eclectisch is geworden en dan is het populisme op z&#039;n sterkst. Het enige redmiddel is als partijen weer herkenbaar worden. Links of Rechts, duidelijkheid troef. En dat moet snel gebeuren, want hoewel ik de dagen van Herben, Heinsbroek en de Jong als komisch edoch tragisch heb ervaren, dat alsjeblieft toch nooit weer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Democratie? Is dat niet wanneer 51% van de mensen bepaalt waar die andere 49% van de mensen zich aan moet houden?</p>
<p>Zie de laatste 3 verkiezingen en je snapt dat de gemiddelde Nederland geen flauw benul heeft van politiek en waarom democratie een achterhaald idee is.</p>
<p><a href="http://nl.wikipedia.org/wiki/Tweede_Kamerverkiezingen_2002" rel="nofollow">http://nl.wikipedia.org/wiki/Tweede_Kamerverkiezingen_2002</a><br />
<a href="http://nl.wikipedia.org/wiki/Tweede_Kamerverkiezingen_2003" rel="nofollow">http://nl.wikipedia.org/wiki/Tweede_Kamerverkiezingen_2003</a><br />
<a href="http://nl.wikipedia.org/wiki/Tweede_Kamerverkiezingen_2006" rel="nofollow">http://nl.wikipedia.org/wiki/Tweede_Kamerverkiezingen_2006</a></p>
<p>Ik stel voor dat voordat iemand z&#8217;n stem uitbrengt eerst 10 standpunten van die partij moet kunnen uitbrengen. Ik stel ook voor dat partijen 10 standpunten op hun programma moeten hebben die uitvoerbaar zijn.</p>
<p>Burger democratie? Alsjeblieft niet zeg. Omslachtig, onduidelijk en onderhevig aan de waan van de dag. Referenda houden is ook geen oplossing. Dan geef je mensen keuzes. En hoe meer keuzes hoe vaker het fout kan gaan. Simpele wetmatigheid.</p>
<p>Is er een alternatief? Nee, ik ben bang dat de politiek eclectisch is geworden en dan is het populisme op z&#8217;n sterkst. Het enige redmiddel is als partijen weer herkenbaar worden. Links of Rechts, duidelijkheid troef. En dat moet snel gebeuren, want hoewel ik de dagen van Herben, Heinsbroek en de Jong als komisch edoch tragisch heb ervaren, dat alsjeblieft toch nooit weer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Dirk</title>
		<link>http://www.dirkzijn.nl/2010/03/nederlandse-democratie-failliet/comment-page-1/#comment-918</link>
		<dc:creator>Dirk</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 11:58:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dirkzijn.nl/?p=3525#comment-918</guid>
		<description>De Hond heeft het over burger democratie. Maar dat moet ik nog bestuderen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De Hond heeft het over burger democratie. Maar dat moet ik nog bestuderen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: drecul</title>
		<link>http://www.dirkzijn.nl/2010/03/nederlandse-democratie-failliet/comment-page-1/#comment-916</link>
		<dc:creator>drecul</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 10:13:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dirkzijn.nl/?p=3525#comment-916</guid>
		<description>Wat is het alternatief? Een zogenaamd 2 partijen stelsel zoals in de States?

Of een Zwitsers model met een referendum (mijn voorkeur) bij elke beslissing die genomen gaat worden.

Maar ik vind dat je als burger ook de mogelijkheid moet hebben om een wetsvoorstel in te dienen.

We moeten weg van partij en vriendjes politiek in een coalitie.

Een overheid die in dienst staat van de burger zoals het ooit bedoeld was.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wat is het alternatief? Een zogenaamd 2 partijen stelsel zoals in de States?</p>
<p>Of een Zwitsers model met een referendum (mijn voorkeur) bij elke beslissing die genomen gaat worden.</p>
<p>Maar ik vind dat je als burger ook de mogelijkheid moet hebben om een wetsvoorstel in te dienen.</p>
<p>We moeten weg van partij en vriendjes politiek in een coalitie.</p>
<p>Een overheid die in dienst staat van de burger zoals het ooit bedoeld was.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
