Het Binnenhof
Korte samenvatting volgens Dirk Zijn. Commissie Davids zegt eigenlijk niks maar wil toch stoer doen. Balkenende reageert daarop emotioneel en niet professioneel. PvdA doet ook stoer en gaat potje rellen. Puntje bij paaltje vindt Bos het ook geen goed idee om vervroegd verkiezingen uit te schrijven. Tja, gemeenteraadsverkiezingen in zicht, historisch dieptepunt in de peilingen, misschien niet het beste moment. Balkenende speelt hard to get. Hij snapte gisteren toen hij in zijn bedje lag ook wel dat hij een beetje dom was. Maar om dat nou meteen ‘s ochtends al toe te geven, dat gaat nou eenmaal niet in machobolwerk Binnenhof. Uiteindelijk komt er een brief die niets zegt en waar iedereen mee uit de voeten kan. Oppositie nog een beetje spierballen laten zien, klaar.
Ik schrijf dit woensdagavond en ik heb nog geen seconde teevee gekeken.
Klopt het een beetje?
12 reacties op „Het Binnenhof“
Reageer
Ja precies mijn voorspelling, over tot de orde van de dag.
Wat een stel beunhazen!
Fout Dirk, je zit er toch naast: de commissie Davids zei juist heel veel. Balkenende zat goed fout, op meerdere onderdelen, maar vooral in zijn onvermogen fouten toe te geven.
Het inhoudelijke debat over het rapport moet nog komen, maar als het kabinet en Balkenende hiermee nog wegkomen, dan is het failliet van de democratie toch echt wel een feit. Dan zit er dus geen enkel corrigerend vermogen in de politiek. (idd ook niet bij het partijgetrouwe conservatieve stemvee).
Gatver.
De enige die een beetje dezelfde woede in het debat leek te delen was Agnes Kant. Die heb je wel iets tekort gedaan Dirk; dat was wel wat meer dan “een beetje spierballen” laten zien!
Voor Balkenende maakt het niks uit als hij blijft zitten (grote kans) niks aan de hand.
Als hij moet vertrekken, niks aan de hand dan komen er nieuwe verkiezingen en aangezien het CDA in de peilingen nog steeds de grootste partij is kunnen ze kiezen uit de VVD, PVV, CU.
Kortom een ultra rechtse regering.
Femke en de rest hebben nu al geen reet te vertellen en de Pvda heft zichzelf als partij op bij de volgende verkiezingen.
Dus Balkie wint alijd ongeacht de uit komst van deze zoveelste blunder.
Misschien wordt hij wel weer de nieuwe premier zoniet krijgt hij een goed betaald baantje van zijn broodheren.
@Gorris
Oh, fout dus. Naja, ik had dan ook echt niks gevolgd die dag. Wist alleen dat er een brief was van Balkenende.
Maarruh, wat heeft cie. Davids dan eigenlijk allemaal verteld?? Het besluit was niet goed onderbouwd en had een steviger volkenrechtelijk mandaat verdiend? Dat is toch ook weer niet zo spannend? Behalve dan dat een commissie met enige status het nu hardop zegt.
Foei Dirk! Let dan ook een keertje op voor je wat blogt
Conclusie van commise Davids:
- oorlog was illegaal
- kamer onvolledig ingelicht
- Balkenende toonde geen leiderschap.
Elk punt op zich voldoende om aftreden te eisen. Alledrie bij mekaar voldoende voor pek en veren de stad uit om nooit meer terug te komen (en misschien wel enkeltje internationaal strafhof).
D’r zijn een hoop dingen die je kunt relativeren met het oog op partijpolitieke belangen of hoe je partij het doet in de peiling.
Maar dit niet.
Tenzij je natuurlijk nederig vergiffenis vraagt en aangeeft dat je fout zat maar beterschap beloofd.
Maar dat is nou net niet wat Balkenende heeft gedaan. Integendeel.
De schaamte VER voorbij…
Ja, mea culpa etc. voor stomme ondoordachte blog. Ook al heb ik dat er bij gezet in het topic.
Maar toch, ik vind de conclusie weinig verrassend. En daarom kan ik ook niet zo goed tegen de zogenaamde verontwaardiging bij de oppositie. Zal vast oprechte verontwaardiging zijn, maar komt op dit moment niet geloofwaardig over. Ook Agnes niet. Jammer dat er nu pas gelegenheid is om die frustratie te uiten. Iedereen is de woede en verontwaardiging al lang voorbij. Tenminste, dat denk ik dan te zien aan de manier van reageren in het debat.
En het is inderdaad een grof schandaal dat Balkenende niet aftreed. Niet alleen een gebrek aan normen en waarden bij Jan Peter maar ook bij de coalitiepartijen die er kennelijk geen kabinetscrisis voor over hebben.
Dirk is zijn nog steeds niet geloof ik….”jammer dat er nu pas gelegenhied is om die frustratie te uiten”. Joh, de oppositie probeert al 7 jaar een onderzoek te houden, maar wordt tegengehouden door kabinet en regeringspartijen.
Zeer frustrerend, en al heel lang. Vaak geuit ook.
Ik denk echt dat je de opposite te kort doet hier.
Dat het debat allemaal om de kat zijn k** is komt idd door de coalitiepartijen, niet door de oppositie.
Ik denk overigens nog steeds dat Balkenende zijn eigen graf heeft gegraven met zijn eerste reaktie; ik verwacht dat hij het inhoudelijke debat over het rapport niet overleefd.
(of hoop ik dat alleen maar?;) )
Dan nog is zijn partij een van de winnaars als er nu verkiezingen komen.
Hij heeft niets te verliezen hij voert immers alleen beleid uit. En zijn hagje is sowieso gered.
Als hij bij verkiezingen nu gewoon president blijft hoor je mij niet verbaasd zijn.
Wat betreft de opositie heb je gedeeltelijk gelijk.
Ze hebben weinig macht maar public awareness tegen de illegale oorlog in Irak en Afghanistan hebben ze minimaal benut.
Ook hoor ik niemand in de opositie over de Bremers orders, 1,3 miljoen doden irakezen en over de verarmd uranium waarmee heel irak vervuild is.
Waarom is dat toch?
Alle 3 opzichzelfstaand al genoeg voor misdaden tegen de mensheid.
Face it Bush, Blair en Balkenende en iedereen die deze oorlog gesteund heeft hoort een enkeltje strafhof Den Haag te krijgen.
@Gorris. Okay okay, dit is niet mijn topic geloof ik. Ik stop al. Het zegt wel veel over mijn vertrouwen in de politiek. Coalitie én oppositie.
[...] een aanname van de gebeurtenissen in een blogje getypt. Gorris wees mij in zijn reacties al, pijnlijk scherp, op de tekortkomingen in mijn betoog. Gisteren kreeg ik de tip van mijn ouders om een column in het [...]