Reacties op: Femke is niet onnozel http://www.dirkzijn.nl/2009/12/femke-is-niet-onnozel/ Weblog van Dirk Olsthoorn Thu, 09 Sep 2010 15:58:56 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 Door: taco http://www.dirkzijn.nl/2009/12/femke-is-niet-onnozel/comment-page-1/#comment-334 taco Sat, 19 Dec 2009 16:44:34 +0000 http://www.dirkzijn.nl/?p=1760#comment-334 Hierbij nog 140 klimaatonnozelaars. http://www.copenhagenclimatechallenge.org/ Voor het echte nieuws volg het geld. Dr Pachauri voorzitter van de IPCC is ook Directeur van TERI. TERI = Tata Energee Research Institute. Tata is eigenaar van o.a. Corus. Al Gore heeft samen met Kenneth Lay van ENRON bedacht dat CAP and Trade heel luceratief is. Hij werkt nu samen met voormalige CEO David Blood van Goldman Sachs om met Cap and Trade heel veel geld te verdienen. Cap and Trade kost de consument extra geld (geen belasting wel extra winst), geld dat rechtstreeks verdwijnt in de zakken van Wall Street figuren. Met klimaat is heel veel geld te verdienen door de grote industrie zonder dat het ook maar een product oplevert. Hierbij nog 140 klimaatonnozelaars. http://www.copenhagenclimatechallenge.org/

Voor het echte nieuws volg het geld. Dr Pachauri voorzitter van de IPCC is ook Directeur van TERI. TERI = Tata Energee Research Institute. Tata is eigenaar van o.a. Corus. Al Gore heeft samen met Kenneth Lay van ENRON bedacht dat CAP and Trade heel luceratief is. Hij werkt nu samen met voormalige CEO David Blood van Goldman Sachs om met Cap and Trade heel veel geld te verdienen. Cap and Trade kost de consument extra geld (geen belasting wel extra winst), geld dat rechtstreeks verdwijnt in de zakken van Wall Street figuren. Met klimaat is heel veel geld te verdienen door de grote industrie zonder dat het ook maar een product oplevert.

]]> Door: Dirk http://www.dirkzijn.nl/2009/12/femke-is-niet-onnozel/comment-page-1/#comment-313 Dirk Fri, 18 Dec 2009 16:40:14 +0000 http://www.dirkzijn.nl/?p=1760#comment-313 Et voilà, de klimaatdiscussie samengevat in een notendop. Punt. Et voilà, de klimaatdiscussie samengevat in een notendop. Punt.

]]> Door: drecul http://www.dirkzijn.nl/2009/12/femke-is-niet-onnozel/comment-page-1/#comment-311 drecul Fri, 18 Dec 2009 10:14:42 +0000 http://www.dirkzijn.nl/?p=1760#comment-311 Bij goede gefundeerde bronnen gaat het om artikelen die in gedegen wetenschappelijke tijdschriften zijn verschenen en waarvan de gegevens zijn gecheckt en erkend door meerdere, andere wetenschappers. Misschien zouden klimaatsceptici eens drie van die artikelen kunnen noemen. Of anders twee. Of misschien één. Kritiekloos Tot die tijd ligt de bewijslast bij de sceptici Laat het IPCC eerst maar eens hun data vrij geven waarop deze hele hysterie is gebaseerd. Want dat is nog steeds niet gebeurt. En wat zijn artikelen in gedegen wetenschappelijke tijdschriften eigenlijk nog waard als je in de gehackte e-mails kunt lezen dat de IPCC de inhoud van dit soort tijdschriften kan sturen en ook doet? (En niet alleen op klimaat gebied gebeurt dit) Tot die tijd ligt het bewijslast bij het IPCC en dit keer graag niet via hun gare klimaatmodellen waarmee ze niet eens bewolking kunnen simuleren. Bij goede gefundeerde bronnen gaat het om artikelen die in gedegen wetenschappelijke tijdschriften zijn verschenen en waarvan de gegevens zijn gecheckt en erkend door meerdere, andere wetenschappers. Misschien zouden klimaatsceptici eens drie van die artikelen kunnen noemen. Of anders twee. Of misschien één.

Kritiekloos

Tot die tijd ligt de bewijslast bij de sceptici

Laat het IPCC eerst maar eens hun data vrij geven waarop deze hele hysterie is gebaseerd.
Want dat is nog steeds niet gebeurt.

En wat zijn artikelen in gedegen wetenschappelijke tijdschriften eigenlijk nog waard als je in de gehackte e-mails kunt lezen dat de IPCC de inhoud van dit soort tijdschriften kan sturen en ook doet? (En niet alleen op klimaat gebied gebeurt dit)

Tot die tijd ligt het bewijslast bij het IPCC en dit keer graag niet via hun gare klimaatmodellen waarmee ze niet eens bewolking kunnen simuleren.

]]> Door: drecul http://www.dirkzijn.nl/2009/12/femke-is-niet-onnozel/comment-page-1/#comment-310 drecul Fri, 18 Dec 2009 09:50:46 +0000 http://www.dirkzijn.nl/?p=1760#comment-310 Nou ja ik zou zeggen kijk naar de cijfers op langere termijn waarin klimaatverandering vrij normaal is. Het feit dat de afgelopen 10 jaar de temperatuur niet gestegen is. Dat global warming (tot 1998) op alle planeten het geval was. De e-mails van climategate , de cap & trade scam. etc. etc. etc. En vooral, kijk naar buiten! :) Nou ja ik zou zeggen kijk naar de cijfers op langere termijn waarin klimaatverandering vrij normaal is.
Het feit dat de afgelopen 10 jaar de temperatuur niet gestegen is.
Dat global warming (tot 1998) op alle planeten het geval was.
De e-mails van climategate , de cap & trade scam.
etc. etc. etc.

En vooral, kijk naar buiten! :)

]]> Door: Dirk http://www.dirkzijn.nl/2009/12/femke-is-niet-onnozel/comment-page-1/#comment-309 Dirk Fri, 18 Dec 2009 09:43:25 +0000 http://www.dirkzijn.nl/?p=1760#comment-309 Ja, ik las het gisteren. Maar nog steeds is het voor mij onmogelijk om het klimaatprobleem te overzien. Ja, ik las het gisteren. Maar nog steeds is het voor mij onmogelijk om het klimaatprobleem te overzien.

]]> Door: drecul http://www.dirkzijn.nl/2009/12/femke-is-niet-onnozel/comment-page-1/#comment-308 drecul Fri, 18 Dec 2009 08:31:07 +0000 http://www.dirkzijn.nl/?p=1760#comment-308 Oke Femke ziet er misschien iets beter uit maar een goed gesprek kun je wel vergeten. Nu klappen de russen ook al uit de school en zeggen dat klimaat alarmisten Russische meet gegevens links laten liggen omdat dit niet goed in hun Global Warming verhaaltje zou passen. Oke Femke ziet er misschien iets beter uit maar een goed gesprek kun je wel vergeten.

Nu klappen de russen ook al uit de school en zeggen dat klimaat alarmisten Russische meet gegevens links laten liggen omdat dit niet goed in hun Global Warming verhaaltje zou passen.

]]>